MT4是市场行情接收软件。


  它包含了以前系统的所有 功能，并进一步 引入和重组了这些功能和组件。


  适用于 外汇、 差价合约和期货市场的MetaTrader4服务器，在利用率、工作 性能和可靠性方面都明显优于以前的系统。


  MT5它 是由MetaQuotes平台编制的一款外汇、期货等金融产品的 交易软件。


  它是MT4的升级版，功能比MT4更加强大。


  本文主要谈谈MT4和MT5的一些比较。


  1.MT5没有 锁定功能，而MT4有锁定功能；2.MT4和MT5的指标脚本EA，兼容性很差；3.MT5增加了更多不同的周期4.历史数据的加载方式不同。


  MT4法效率较高。


  同时，MT5方法缺乏灵活性。


  5.MT4可以反方向 开单，也可以与产品同方向单独开单。


  不能使用MT5，将合并使用6.现在大部分平台普遍使用MT4 而不是MT5。


  7.语法的差异8.MT4交易平台有较多常用的技术指标、画线工具、交易时间选择和声音预警提示，而MT5则 少了 趋势交易的误区：把趋势 信号当作交易信号使用开户咨询阅读次数3476次点击这里咨询外汇交易开户相关问题。


  很多个人交易者在设计自己的交易系统时都会选择趋势跟随策略。


  构建 趋势跟踪系统的方法通常有两种：一种是 价格突破，另一种是线性 交叉。


  采用价格突破进行趋势跟踪的朋友，通常会寻找一些典型的价格，比如阶段性的高点和低点，或者最近几个交易日的最高点和最低点（比如海龟法则的20天高点和低点）。


  一旦价格突破这类典型价格，开仓跟进交易。


  利用线性交叉法进行趋势跟踪，主要是利用不同时间段的平均价格交叉。


  例如，双 移动平均线交叉收盘确认后，开仓跟进。


  价格与单条移动平均线的交叉是MA(1)与单条移动平均线MA(n)的交叉，这也是双移动平均线交叉的变形。


  或者三条移动平均线交叉过滤。


  或者用MACD作为趋势信号。


  实质上，MACD也是双移动平均线交叉的变形。


  而如果用零轴来过滤交叉信号，其实是三条移动平均线交叉过滤的变形。


  很多朋友自己设计趋势交易系统，进行回测，结果往往出乎意料。


  明明市场有趋势，但为什么回测数据没有出现可观的收益呢？通常的解决办法是系统优化。


  第一个问题是参数。


  这个参数是不是大家都在用，所以失败了？试了又试，发现各种参数组合的回测结果都差不多。


  在一个时期表现好的参数，在另一个时期表现不好。


  在一个品种中表现好的参数，在另一个品种中收益甚微。


  于是再次进行系统优化。


  是否可以增加一些限制性条件？比如达到浮动亏损的数量时，强制止损，或者达到浮动亏损的数量时，止盈或部分止盈。


  但效果还是难以令人满意。


  一些盈利的交易被止损。


  一些可以获得超额收益的交易也被止盈限制。


  如果再继续优化，基本会涉及到仓位问题。


  比如连续盈利，或者净值增加后，减持未平仓合约。


  连续亏损后，超重交易。


  这样，一个趋势跟踪系统就慢慢走上了数据拟合的常规。


  如果你现在正面临这样的困扰，我想提醒你，你是否进入了趋势跟踪的误区。


  这个误区就是把趋势信号当成交易信号。


  我们可以认为，在某一个时间段内，如果价格突破了某个典型的高点，那么这就是一个上升的趋势信号。


  同理，我们也可以认为，在一定时期内，如果某条移动平均线参数组合出现金叉，那么这就是 上升趋势信号。


  那么，上升趋势信号可以作为多头交易信号吗？当我们相信趋势的力量，顺势交易的时候，实质上，我们交易的是趋势操作的过程。


  而不是交易趋势形成和结束的时点。


  换句话说，两条移动平均线的金叉是上升趋势形成的 时间点，两条移动平均线的死叉是上升趋势结束的时间点。


  在这两个时间点上，无论价格如何变动，上升趋势都是确定的。


  因此，如果进行趋势交易，可以得出一个结论：在这两个时间点内 做多单。


  而且只能做多单。


  因此，趋势信号是交易信号的前提或必要条件。


  然而，是否可以在这两个时间点内随时做多单呢？答案显然是不可以。


  这与盈亏比的几率有关。


  大家都能理解，在趋势后期做多显然比在趋势初期做多风险更大。


  那么问题来了，金叉形成的位置显然是趋势形成的初期，那么我们是否可以直接将趋势信号作为交易信号呢？在回答这个问题之前，我们先来解读一下趋势跟踪可以获利的前提。


  如果你想在趋势跟踪交易中获利，你需要两个前提条件：趋势运行空间大，趋势运行时间长。


  　　 拜登： 上调 企业税不会损害经济　　 美国总统拜登周一为他提出的上调企业税为大幅增加美国 基础设施支出筹资的提议进行辩护，他表示自己一点也不担心上调税率会损害经济，且没有证据表明他上调企业税的提议会导致企业离开美国。


  　　拜登表示， 其他国家正在几十亿、几十亿美元地投资基础设施，美国需要这样做才能提高竞争力，“我将尽我的最大努力推动改变状况，这样我们才能与世界其他国家竞争，世界其他地方的所有国家都在投资基础设施，我们也要这样做。


  ”　　但拜登的增税 计划招致了部分 共和党人和 民主党人的批评，民主党参议员JoeManchin就是其中一位。


  他的支持可能对确保拜登的计划在两党势均力敌的参议院获得通过至关重要。


  　　白宫发言人普 萨基告诉记者，拜登总统愿意与共和党人和民主党人讨论如何为拟议中的投资筹措资金。


  当被问及政府是否分析了同意将企业税率设在25%的成本时，普萨基指出，28%的税率将低于二战以来的任何时候。


  25%是Manchin表示他会接受的最高水平。